007 Спасибо за ссылку про кота. Я там вошла в обсуждение моделей фотоаппаратов, как раз сейчас выбираю какую-нибудь приличную мыльницу. Что скажешь (как спец) по поводу CANON G10?
Солнышко! Привет! Во-первых с Крещенскими праздниками тебя - Володю и твоих прекрасных детишек!
По поводу фотика. Мне очень нравится Fudgi F810 - широкоформатный - считается мыльницей - но уже не купить. Вот посмотри снимок - где сняли Клисова - считаю это очень приличный фотик - но как узнать который? При желании можно!
Я снимаю Fudgi9600 не очень доволен! Может из-за того что не очень его изучил. Слишком много функций. За те деньги что ты хочишь потратить - вполне приличнй можно купить. Полазий по сайтам - посмотри фотки - почитай отзывы. Если найдёшь Fudgi F 810 - Это суппер!
Ещё обратите внимание на: - Olympus E-P1 и Olympus E-P2 - Panasonic, особенно модели серий "FZ" и "LX" - Sigma DP1, Sigma DP1s, Sigma DP2 - А у Pentax например есть интересная модель "Optio W80", которую можно погружать в воду на глубину до 5 метров и использовать при температуре до -10С ... очень удобна для походов - Nikon модели серий "L" и "P"
Вам надо определиться: - с бюджетом - основные "цели" и условия съёмки - размер/вес камеры - необходимые функции камеры (например, очень полезная функция "стабилизация изображения")
Отправлено: 19.01.10 10:54. Заголовок: Алексей! Привет! В о..
Алексей! Привет! В одноклассниках у Клисова в друзьях - Чернихович Димка. У Димки в альбоме есть фото Клисова с гитарой! Если сможешь размести здесь эту фотку - качество ломовое. Пусть Наталья посмотрит.
AFL-SVO-СБП Спасибо за участие!!! Все посмотрю через пару дней (сейчас не позволяют обстоятельства)
Почему я заинтересовалась CANON G 10, - просто к нам приезжали в выходные наши давние друзья, с которыми мы много летали в "четверке", они снимали детей наших этим CANON, мне очень понравилось качество!!!! Снимки даже поспевали за скоростью передвижения наших спринтеров !!!! Я поняла, что зеркалку не стану за собой таскать, нужно что-то мобильное, а на профессионала я и не претендую.
Отправлено: 20.01.10 11:33. Заголовок: Вот спасибки! Этот с..
Вот спасибки! Этот снимок очень качественой камерой сфотографирован. Наталье останеца только узнать - каким фотиком. Может это поможет в выборе фотоаппарата!
Сообщение: 256
Зарегистрирован: 25.05.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
7
Отправлено: 22.01.10 11:58. Заголовок: AFL-SVO-СБП Так вид..
AFL-SVO-СБП Так видишь, он первым указан, а вот и снимки, которые им сделаны. Судите, я не профи, просто мне нравится качество (даже по сравнению с зеркалкой кэноновской, эти лучше - ИМХО)
Отправлено: 22.01.10 12:52. Заголовок: Наташ на первом сним..
Наташ на первом снимке в районе глаз отражение розового цвета - от ковточки. Последний снимок на тёмном фоне - отличный. Эфекта красных глаз нет - это хорошо! Вполне приемлемый фотик! Сынуля - ОЧАРОВАШКА просто!
Сообщение: 1429
Зарегистрирован: 02.05.06
Откуда: СССР, Москва
Репутация:
12
Фото:
Отправлено: 26.01.10 08:20. Заголовок: Ramona A. Stone А с..
Ramona A. Stone А сами какой моделью пользуетесь?
P.S. Новая компактная модель фотоаппарата со сменными объективами: Samsung NX10 и модель фотоаппарата со сменными модулями "матрица+объектив": Ricoh GXR
Сообщение: 339
Зарегистрирован: 21.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
7
Отправлено: 26.01.10 18:06. Заголовок: Ramona A. Stone пише..
Ramona A. Stone пишет:
цитата:
canon 5D. Объектив canon 24-70 Полнокадровая, потому и супер козырная.
Да хороший аппарат для любителя перфекциониста, но надо не забывать, что к полноматричной модели, требуются обьективы соответствующего класса, а они существенно (в разы) дороже всех остальных. А вообще считаю, что с одной стороны - нет предела совершенству; а с другой - главное то, что снимает не камера, а ЧЕЛОВЕК.
Сообщение: 340
Зарегистрирован: 21.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
7
Отправлено: 26.01.10 18:14. Заголовок: Ramona A. Stone пише..
Ramona A. Stone пишет:
цитата:
но игрушки я лублу)
Я тоже)))) В качестве совета: считаю, что выбор можно начать с подбора соответствующего объектива (+ обязательно поюзать перед покупкой), а на "сдачу" купить аппарат...)))))
Сообщение: 264
Зарегистрирован: 25.05.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
7
Отправлено: 27.01.10 14:35. Заголовок: Ramona A. Stone пише..
Ramona A. Stone пишет:
цитата:
замудрим мы сейчас наталье весь мозК своими игрушками)
Не, я "зеркалку" таскать за собой не способна. Соблазн был велик, но когда увидела, как соседи летом им пользовались (снимали и наших детей) - все желание пропало. СПОНТАННОСТЬ ОТСУТСТВУЕТ!!! (самый для меня большой минус).
Вот, как это происходит у друзей-соседей. Сначала собирается огромный чемодан с объективами и всевозможными прибамбасами, несется на себе к месту предполагаемой съемки, долго выбирается ракурс, а объект съемки, к примеру, дети - сидят, как аршин проглотили, или, напротив носятся, что не поймаешь, или просто не в духе. Итог - один-два порядочных снимка, несмотря на все приготовления!
А в случае, когда в моей сумочке все время болтается неплохая "мыльница", у меня есть больше шансов застать интересные вещи, или поймать ЭМОЦИИ в тот момент, когда они проявляются.
Конечно, спору нет, если профессионал работает в студии, делая красивыми некрасивых моделей, или любитель разглядеть на травинке каплю росы или букашку, и от этого тащиться - тогда только зеркалка. Для меня определяющими являются даже не само качество снимка, а ЖИВОЙ МОМЕНТ, отсутствие статичности и постановочности.
Поверьте, чтобы реализовать хорошо спонтанность, зеркалка гораздо лучше - быстрее включается, быстрее щелкает!! в разы!! На своем опыте основываюсь. У меня зеркалка небольшая, почти всегда ссобой ношу... конечно в "клатч" не влезет)), но того стоит, совсем другое качество фотографий... Лично мне хватило один раз поснимать зеркалкой, что бы отказаться от мыльниц...
Отправлено: 29.01.10 13:41. Заголовок: Я пожалуй тоже встря..
Я пожалуй тоже встряну в дискуссию. Сейчас снимаю только на зеркалки - они быстрее срабатывают, чем мыльницы. Но, да размерами они сильно больше. Но, после зеркалок я мыльницами снимать больше не могу Поэтому, в качестве мыльницы сейчас "работает" Nikon D70S - она маленькая, лёгкая и к тому же делает хорошие кадры "на автомате", хотя теперь я тоже это не очень-то и люблю. Ну а насчёт моих фотографий - все фотографии за крайние два года сделаны только на зеркалки, можете посмотреть например на http://amilkar1976.livejournal.com
Но, повторюсь, носить камеру с собой намного сложнее чем мыльницу, не знаю, как с вашей работой такое удобно будет или нет? Впрочем, есть же примеры например достаточно известный в сетевых кругах Лётчик Лёха
Отправлено: 31.01.10 20:16. Заголовок: Наташ - совершенно с..
Наташ - совершенно случайно - родственница купила в шопе Дубая CANON G11 За 700$ С Русским меню. Снимает суппер! Есть широкоформатный режим! Чего у меня в зеркалке нет и я страдаю из за этого! Снимок G11 Прилогаю! [url=http://wg176.odnoklassniki.ru/dk;jsessionid=816DBE66B9BF7C04C95AE19A3C1F2236.wg176?st.cmd=userMain&tkn=9440#st.cmd=userPersonalPhotos&st._aid=UserTopCardStatisticsPhotos]click here[/url]
Сообщение: 364
Зарегистрирован: 21.08.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
7
Отправлено: 04.02.10 11:22. Заголовок: amilkar пишет: А чт..
amilkar пишет:
цитата:
А что такое этот самый широкоформатный режим?
А может, это возможность снимать в формате 16:9 для просмотра на широкоформатном телевизоре или печати на бумаге широкого формата... SPA - нужны Ваши комментарии...
Захват кадра - шире по горизонтали. По вертикали он сужается а по горизонтале расширяется - получается какбы панорама на снимке. Режим обозначается обычно буквой " W "
Сообщение: 280
Зарегистрирован: 25.05.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
8
Отправлено: 04.02.10 21:10. Заголовок: Sergey Я в бункере, ..
Sergey Я в бункере, не в теме, совсем! Мне эта опция пока не нужна - все в фотошопе можно довести до ума! Плакат широкоэкранный я буду делать только на 10-летие сына (итоги двух пятилеток ) Хотя, если аппарат умеет раздвигать до WIDE, наверное, это - таки не плохо!!! Кстати, в подарок родителям сделала отличные фотоальбомы, собрала все старинные фотки, плюс современные. Глаз оторвать они не могут, радости не скрывают! Все же я люблю фотки не виртуальные, мне надо потрогать, чтобы оценить. Вот тут http://www.netprint.ru/index.htm
AFL-SVO-СБП Спасибо! В Японии тушка от 122.800Y, объектив от 325.500Y. В России тушка 80 000 руб, объектив тоже наверно на 2 умножать. В Японии здесьи здесьВ России
Сообщение: 2670
Зарегистрирован: 02.05.06
Откуда: СССР, Москва
Репутация:
16
Фото:
Отправлено: 11.03.13 02:10. Заголовок: FANTOMAS Я покупал э..
FANTOMAS Я покупал это на eBay не новое.
Фотоаппарат 3 года назад, им (до меня) было сделано прядка 3500 снимков. Включал полный "магазинный" комплект с коробкой, инструкциями, диском, акскссуарами, и т.д.) Обошёлся примерно в $350-400 (точно не помню). На нём написано: Assembled in Philippines.
Объектив куплен год назад. Опять же "магазинный комплект. Продавец указал состояние "как новое" и, что сделал им не больше 100 снимков. Когда я получил - было видно, что человек не врал - состояние "идеальное". Обошёлся мне в $920. Считаю, что мне повезло. Реально такие продают за $1100-1200. (Магазины продают новые по $1300-1900)
Сейчас собираюсь обновить сам фотоаппарат до K-5 IIs (у него должен быть авто-фокус пошустрее). Эта модель идёт конкурентом для Nikon D7000, Canon 6D (сравнение). Цена у D7000 почти такая же, а 6D почти в два раза дороже. Вот ещё интересное сравнение с Nikon D5200 и Canon 7D. В магазинах цена Pentax K-5 IIs около $1200. На eBay цена нового начинается с $1060. Средняя цена нового комплекта: $2700-2800 (Pentax K-5 IIs + Pentax SMC-DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM)
AFL-SVO-СБП Cегодня зашел в магазин, посмотреть, покрутить К-5 II (без буквы s) с kitом 18-55 - комплект Тайланд - стоит 44 999 руб. ... понравился, но глаз горит на другое.
Это почти то же самое, что и с "s". Вся разница в том, что у К-5 II s отсутствует фильтр предотвращающий эфект "муар", что в то же время повышает резкость (чёткость) снимка. (Ну, и в цене разница долларов в 100
цитата:
но глаз горит на другое.
Конечно, надо покупать то, что по-душе и в руку хорошо ложится! Мой выбор Пентакса был в первую очередь из-за цены. (Первая модель была К100d). Вцелом эта система примерно на 30% выходит дешевле по сравнению с "Н" или "К", а по результатам снимков очень к ним приближена.
Кстати, если не считать советские плёночные аппараты, то я начинал с "Кенона" когда летал ещё, то купил его в Сингапуре. Я тогда летал в бригаде с Сергеем Карповым и он "склонял" меня в сторону "Никона" (он сам им пользовался. Но потом сказал мне, что всё равно с чего начинать, главное - чтобы "в руку легло". Позже, уже после увольнения я добавил ещё несколько "Никонов" и "Олимпусов", но и с "Кеноном" не расстался. Но это всё плёночные аппараты. Интересно, что самым удобным для моих рук был "Олимпус", а объективы "Олимпус" выдавали очень приятные картинки, чем-то напоминающие результаты съёмки "Лейкой", что мне показывал Серёга Карпов.
По-возможности куплю ещё б/у цифровой "Никон", чтобы пользоваться своей коллекцией объективов этой системы, оставшейся сплёночных времён. А с "Пентаксом" я использую советские, немецкие, японские "ручные" объективы с резьбой М42 через переходник.
Сообщение: 2676
Зарегистрирован: 02.05.06
Откуда: СССР, Москва
Репутация:
16
Фото:
Отправлено: 13.03.13 08:19. Заголовок: Вюджетный вариант об..
Вюджетный вариант объектива - Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (производится для "Никон", "Кенон", "Пентакс", "Сони") Примерная цена: $800 В сравнении с аналогичнсм объективом APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM($1250) выигрывает в цене, качестве изображения, качестве сборки, но проигрывает в скорости фокусировки.
По мнению знакомых "споттеров" система "Канон" несколько выигрывает у "Никон" в первую очередь за счёт скорости фокусировки. "Никон" фокусируется медленнее, но точнее. "Канон" даёт более насыщенные краски (ярмарочные), а "Никон" придаёт изображению голубоватый оттенок. Наиболее естественные цвета передаёт "Пентакс", но фокусируется медленнее тех двух конкурентов. "Пентаксы" меньше по размерам, лучше пыле- и влаго- защищены, имеют встроенный в корпус камеры "компенсатор тряски", отличное качество сборки, дешевле и некоторые модели работают от 4-х батареек "АА" (например К-30).
Никон, Кэнон, Пентакс, по сути - один хрен! ))))) Оптика, цветопередача, скорость фокусировки - примерно одно и тоже, больше сила привычки. Я предпочитаю Nikon, но по хорошему снимает не камера, а фотограф, который эту камеру в руках держит. Вот пример, фотография сделанная на очень и очень древнюю камеру, эта камера старше меня
А объектив там размером чуть побольше, чем крышка от бутылки с колой ... Ну и сама камера размером с половину литровой пачки сока ... Но не всякий сделает такой rlfh на какой-нибудь современный никон/кэнон и пр. ))))
Я не хвастаюсь, это просто как иллюстрация того, что фотографирует не камера, а фотограф.
Сообщение: 2689
Зарегистрирован: 02.05.06
Откуда: СССР, Москва
Репутация:
16
Фото:
Отправлено: 16.03.13 04:01. Заголовок: FANTOMAS пишет: А ка..
FANTOMAS пишет:
цитата:
А как тебе К-7?
Я ей не пользовался (и даже в руках не держал), но, судя по отзывам, это не очень удачная модель. Точнее - не оправдала она надежд. Претензии: медленный авто-фокус, небольшой диапазон ISO, шумы на высоких ISO. К-5 вышла гораздо лучше - были решены указанные проблемы. А в К-5 II ещё улучшили авто-фокус. Вобщем, вывели её на уровень одной из лучших "полу-профессиональных" камер. Основной упор для качественной фотографии "Пентакс" делает на объективы с фиксированным фокусным расстоянием.
цитата:
вот тут японцы тестируют
Я тоже экспериментирую со старыми советскими, немецкими, японскими объективами.
С Пентаксом проще всего использовать старые механические объективы с резьбой М42. Пентакс выпускает переходник "крепление К - М42". Главное, что при этом не пропадает возможность фокусировки на "бесконечность" и камера может автоматически замерять экспозицию в режимах "ручной" и "приоритет диафрагмы". Для других систем тоже есть переходники для объективов с резьбовым креплением М42 но при этом теряется возможность фокусировки на "бесконечность" или надо использовать переходник со встроенной корректирующей линзой (что может отразиться на качестве снимка).
Кстати, Sony-Minolta тоже интересная система (например: Sony Alpha SLT-A77).
У Olympus отличные объективы, но дорогие, выбор небольшой, и камеры оставляют желать лучшего ... ну, может быть вот эта - Olympus OM-D E-M5
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 49
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет