Отправлено: 18.01.10 21:59. Заголовок: Посоветуйте фотоаппарат...

SPA пишет:

цитата:

007 Спасибо за ссылку про кота. Я там вошла в обсуждение моделей фотоаппаратов, как раз сейчас выбираю какую-нибудь приличную мыльницу. Что скажешь (как спец) по поводу CANON G10?

Солнышко! Привет!
Во-первых с Крещенскими праздниками тебя - Володю и твоих прекрасных детишек!

По поводу фотика.
Мне очень нравится Fudgi F810 - широкоформатный - считается мыльницей - но уже не купить.
Вот посмотри снимок - где сняли Клисова - считаю это очень приличный фотик - но как узнать который? При желании можно!

[url=http://wg141.odnoklassniki.ru/dk;jsessionid=1223025CE16D0FAD8E751F5A68D65B64.wg141?st.cmd=userMain&tkn=9899#st.cmd=friendPhotoAlbum&st.albumId=ostclgfbynzwnzcwvd0pzhqyirkxfofxptmy&st.friendId=ostclgfbynzwnzcwvd0qlaxfilsqbmbbdavumr]click here[/url]

Я снимаю Fudgi9600 не очень доволен! Может из-за того что не очень его изучил. Слишком много функций.
За те деньги что ты хочишь потратить - вполне приличнй можно купить. Полазий по сайтам - посмотри фотки - почитай отзывы. Если найдёшь Fudgi F 810 - Это суппер!

Натуль! Фотка Клисова проходит?

 Отправлено: 04.02.10 11:22. Заголовок: amilkar пишет: А чт..

amilkar пишет:

цитата:

А что такое этот самый широкоформатный режим?

А может, это возможность снимать в формате 16:9 для просмотра на широкоформатном телевизоре или печати на бумаге широкого формата...
SPA - нужны Ваши комментарии...

 Отправлено: 04.02.10 15:47. Заголовок: Захват кадра - шире ..

Захват кадра - шире по горизонтали. По вертикали он сужается а по горизонтале расширяется - получается какбы панорама на снимке. Режим обозначается обычно буквой " W "

 Отправлено: 04.02.10 21:10. Заголовок: Sergey Я в бункере, ..

Sergey Я в бункере, не в теме, совсем! Мне эта опция пока не нужна - все в фотошопе можно довести до ума! Плакат широкоэкранный я буду делать только на 10-летие сына (итоги двух пятилеток ) Хотя, если аппарат умеет раздвигать до WIDE, наверное, это - таки не плохо!!! Кстати, в подарок родителям сделала отличные фотоальбомы, собрала все старинные фотки, плюс современные. Глаз оторвать они не могут, радости не скрывают! Все же я люблю фотки не виртуальные, мне надо потрогать, чтобы оценить. Вот тут http://www.netprint.ru/index.htm

 Отправлено: 05.02.10 16:28. Заголовок: SPA пишет: Все же я..

SPA пишет:

цитата:

Все же я люблю фотки не виртуальные, мне надо потрогать, чтобы оценить.

Да, я тоже порой скучаю по шелесту альбомов и т.д.
Удачной покупки и незабываемых фотосессий!!!

 Отправлено: 06.02.10 12:33. Заголовок: Sergey спасибки!..

Sergey
Спасибки!

 Отправлено: 09.03.13 19:36. Заголовок: AFL-SVO-СБП ,интерес..

AFL-SVO-СБП
Интересуют эти вопросы:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/
http://nikon.com/news/2013/0305_lens_04.htm
по возможности: (не под заказ).
Появились ли в штатах, в магазинах эти новинки?
Кто производитель: Тайланд, Китай, Япония?
И сколько стоят?

p.s. Японцы пишут, что у них будут с 14 марта.

 Отправлено: 10.03.13 10:16. Заголовок: FANTOMAS Nikon - D71..

FANTOMAS
Nikon - D7100
Вот здесь пишут, что пока только по предварительному заказу.
В продажу должен поступить 14 марта.
Без объектива: $1,196.95

AS-F NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
То же самое. Ожидается в продаже с 19 марта.
Цена: $2,696.95

(Про производителя пока не известно)

 Отправлено: 10.03.13 12:25. Заголовок: AFL-SVO-СБП ,спасибо..

AFL-SVO-СБП
Спасибо!
В Японии тушка от 122.800Y, объектив от 325.500Y.
В России тушка 80 000 руб, объектив тоже наверно на 2 умножать.
В Японии здесь и здесь В России

 Отправлено: 10.03.13 13:10. Заголовок: FANTOMAS Для себя пр..

FANTOMAS
Для себя присматриваешь?

 Отправлено: 10.03.13 14:54. Заголовок: AFL-SVO-СБП ,ага...

AFL-SVO-СБП
Ага.

 Отправлено: 10.03.13 15:14. Заголовок: FANTOMAS Отличная &#..

FANTOMAS
Отличная "пара" ... и дорогая

Я сейчас "по самолётам" вот этим пользуюсь: Pentax K10D + smc Pentax DA* 60-250 mm F/4 ED IF SDM

 Отправлено: 10.03.13 15:43. Заголовок: AFL-SVO-СБП ,во скол..

AFL-SVO-СБП
Во сколько обошелся комплект? Japan?

 Отправлено: 11.03.13 02:10. Заголовок: FANTOMAS Я покупал э..

FANTOMAS
Я покупал это на eBay не новое.

Фотоаппарат 3 года назад, им (до меня) было сделано прядка 3500 снимков.
Включал полный "магазинный" комплект с коробкой, инструкциями, диском, акскссуарами, и т.д.)
Обошёлся примерно в $350-400 (точно не помню).
На нём написано: Assembled in Philippines.

Объектив куплен год назад. Опять же "магазинный комплект.
Продавец указал состояние "как новое" и, что сделал им не больше 100 снимков.
Когда я получил - было видно, что человек не врал - состояние "идеальное".
Обошёлся мне в $920. Считаю, что мне повезло. Реально такие продают за $1100-1200.
(Магазины продают новые по $1300-1900)

Сейчас собираюсь обновить сам фотоаппарат до K-5 IIs (у него должен быть авто-фокус пошустрее).
Эта модель идёт конкурентом для Nikon D7000, Canon 6D (сравнение). Цена у D7000 почти такая же, а 6D почти в два раза дороже.
Вот ещё интересное сравнение с Nikon D5200 и Canon 7D.
В магазинах цена Pentax K-5 IIs около $1200. На eBay цена нового начинается с $1060.
Средняя цена нового комплекта: $2700-2800 (Pentax K-5 IIs + Pentax SMC-DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM)

Хороший комплект от Pentax для начинающих K-30 + DA 18-135mm ED AL (IF) DC WR (порядка $1000).

P.S.: Кстати, теперь Pentax принадлежит Ricoh.

 Отправлено: 11.03.13 22:35. Заголовок: AFL-SVO-СБП Cегодня..

AFL-SVO-СБП
Cегодня зашел в магазин, посмотреть, покрутить К-5 II (без буквы s) с kitом 18-55 - комплект Тайланд - стоит 44 999 руб. ... понравился, но глаз горит на другое.

 Отправлено: 12.03.13 10:27. Заголовок: FANTOMAS пишет: К-5 ..

FANTOMAS пишет:

цитата:

К-5 II (без буквы s)

Это почти то же самое, что и с "s".
Вся разница в том, что у К-5 II s отсутствует фильтр предотвращающий эфект "муар", что в то же время повышает резкость (чёткость) снимка.
(Ну, и в цене разница долларов в 100 ) При съёмках самолётов резкость снимка предпочтительнее защиты от муара.

Образец "муара" (обычно появляется при съёмке тканей):

цитата:

но глаз горит на другое.

Конечно, надо покупать то, что по-душе и в руку хорошо ложится!
Мой выбор Пентакса был в первую очередь из-за цены. (Первая модель была К100d). Вцелом эта система примерно на 30% выходит дешевле по сравнению с "Н" или "К", а по результатам снимков очень к ним приближена.

Кстати, если не считать советские плёночные аппараты, то я начинал с "Кенона" когда летал ещё, то купил его в Сингапуре. Я тогда летал в бригаде с Сергеем Карповым и он "склонял" меня в сторону "Никона" (он сам им пользовался. Но потом сказал мне, что всё равно с чего начинать, главное - чтобы "в руку легло". Позже, уже после увольнения я добавил ещё несколько "Никонов" и "Олимпусов", но и с "Кеноном" не расстался. Но это всё плёночные аппараты. Интересно, что самым удобным для моих рук был "Олимпус", а объективы "Олимпус" выдавали очень приятные картинки, чем-то напоминающие результаты съёмки "Лейкой", что мне показывал Серёга Карпов.

По-возможности куплю ещё б/у цифровой "Никон", чтобы пользоваться своей коллекцией объективов этой системы, оставшейся сплёночных времён.
А с "Пентаксом" я использую советские, немецкие, японские "ручные" объективы с резьбой М42 через переходник.

На "авиафоруме" есть тема о разных системах.

 Отправлено: 12.03.13 15:07. Заголовок: А зачем D7100? На м..

А зачем D7100?

На мой взгляд тот же D600 интереснее будет.

 Отправлено: 13.03.13 08:19. Заголовок: Вюджетный вариант об..

Вюджетный вариант объектива - Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (производится для "Никон", "Кенон", "Пентакс", "Сони")
Примерная цена: $800
В сравнении с аналогичнсм объективом APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM($1250) выигрывает в цене, качестве изображения, качестве сборки, но проигрывает в скорости фокусировки.


По мнению знакомых "споттеров" система "Канон" несколько выигрывает у "Никон" в первую очередь за счёт скорости фокусировки. "Никон" фокусируется медленнее, но точнее.
"Канон" даёт более насыщенные краски (ярмарочные), а "Никон" придаёт изображению голубоватый оттенок. Наиболее естественные цвета передаёт "Пентакс", но фокусируется медленнее тех двух конкурентов.
"Пентаксы" меньше по размерам, лучше пыле- и влаго- защищены, имеют встроенный в корпус камеры "компенсатор тряски", отличное качество сборки, дешевле и некоторые модели работают от 4-х батареек "АА" (например К-30).

 Отправлено: 14.03.13 18:53. Заголовок: AFL-SVO-СБП ,а как т..

AFL-SVO-СБП
А как тебе К-7?
...вот тут японцы тестируют

 Отправлено: 14.03.13 19:15. Заголовок: Никон, Кэнон, Пентак..

Никон, Кэнон, Пентакс, по сути - один хрен! )))))
Оптика, цветопередача, скорость фокусировки - примерно одно и тоже, больше сила привычки. Я предпочитаю Nikon, но по хорошему снимает не камера, а фотограф, который эту камеру в руках держит. Вот пример, фотография сделанная на очень и очень древнюю камеру, эта камера старше меня



А объектив там размером чуть побольше, чем крышка от бутылки с колой ...
Ну и сама камера размером с половину литровой пачки сока ...
Но не всякий сделает такой rlfh на какой-нибудь современный никон/кэнон и пр. ))))

Я не хвастаюсь, это просто как иллюстрация того, что фотографирует не камера, а фотограф.

 Отправлено: 16.03.13 04:01. Заголовок: FANTOMAS пишет: А ка..

FANTOMAS пишет:

цитата:

А как тебе К-7?

Я ей не пользовался (и даже в руках не держал), но, судя по отзывам, это не очень удачная модель.
Точнее - не оправдала она надежд. Претензии: медленный авто-фокус, небольшой диапазон ISO, шумы на высоких ISO.
К-5 вышла гораздо лучше - были решены указанные проблемы. А в К-5 II ещё улучшили авто-фокус. Вобщем, вывели её на уровень одной из лучших "полу-профессиональных" камер.
Основной упор для качественной фотографии "Пентакс" делает на объективы с фиксированным фокусным расстоянием.

цитата:

вот тут японцы тестируют

Я тоже экспериментирую со старыми советскими, немецкими, японскими объективами.



С Пентаксом проще всего использовать старые механические объективы с резьбой М42.
Пентакс выпускает переходник "крепление К - М42". Главное, что при этом не пропадает возможность фокусировки на "бесконечность" и камера может автоматически замерять экспозицию в режимах "ручной" и "приоритет диафрагмы".
Для других систем тоже есть переходники для объективов с резьбовым креплением М42 но при этом теряется возможность фокусировки на "бесконечность" или надо использовать переходник со встроенной корректирующей линзой (что может отразиться на качестве снимка).

Кстати, Sony-Minolta тоже интересная система (например: Sony Alpha SLT-A77).

У Olympus отличные объективы, но дорогие, выбор небольшой, и камеры оставляют желать лучшего ... ну, может быть вот эта - Olympus OM-D E-M5

P.S.: Между прочим 5100 ...

amilkar пишет:

цитата:

Никон, Кэнон, Пентакс, по сути - один хрен!

Совершенно верно!

Обучение фотографии онлайн - http://www.youtube.com/user/FotoshkolaNet