Продолжаем повествование о невероятных приключениях Обещалкина в России.
Сегодня наш рассказ пойдёт о борьбе с ценами на бензин. Это – очень перспективная тема, идеально подходящая именно для ожесточённой борьбы. Здесь нет места для пустых обещаний – только для предельно конкретных и ультимативных. Ведь именно на этом фронте сражение разворачивается особенно неравное – недобитые олигархические остатки и агенты Госдепа из пятой колонны сплотились в едином порыве, оказывая агрессивное сопротивление, задирая цены на нефтепродукты и не давая облегчить жизнь простому народу. Но, хотя эти трусливые предатели и делают всё против нас, мы уверены твёрдо: никому не удастся наложить свои грязные лапы на самое святое, что годами оберегал Национальный Лидер – доходы от нефти и нефтепродуктов.
Бесспорно, тяжесть многолетней битвы диктовала свои условия, ибо даже сам Гай Юлий Цезарь не смог бы выдержать такой же позиционной войны сразу на всех фронтах, и так же надёжно похоронить давнего врага под толстым слоем решительных обещаний. Однако наш Национальный Лидер не так прост, чтобы сломиться под давлением обстоятельств. Поэтому в самые критические моменты он прибегал к внезапным и хитроумным манёврам, публично давая настолько безжалостные обещания, что они противоречили данным ранее. Но именно это-то гениальное решение и вводило ошалевшего врага в ступор, что давало время для передышки и восстановления сил.
Восхитимся же беспримерными подвигами неистового борца, исключительная проницательность и мудрость которого подарили России столь адекватные цены на бензин, что даже американские империалистические хищники теперь завидуют нашим нефтяникам и автомобилистам:
1999
Ни одному здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в нефтедобывающей стране, за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин, возмутился Путин
Введенные в последние месяцы ограничительные меры пока не дали результатов, цены на бензин в прошедшем месяце продолжали расти. В начале октября правительство в очередной раз озаботилось проблемой роста цен на бензин. «Ни одному здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в нефтедобывающей стране, за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин», - заявил премьер Владимир Путин на заседании Кабинета министров.
Путин: Мы должны выходить на реальные цены на бензин
Примерно то же самое в Штатах. Стоимость бензина в три раза дороже, чем у нас… Повторяю, это счастье наше, что мы это имеем, но мы постепенно должны понимать, что мы должны выходить на реальные цены и в этом секторе, сопоставляя это, конечно, с реальными доходами населения и с конкурентоспособностью нашей экономики. Но перспектива для всех должна быть обозначена. Все должны понимать, что это когда-то должно закончиться. Если мы сегодня не будем об этом говорить, то это и не закончится никогда. Все будут просто потреблять бездумно и без счета. Вот для этого мы сегодня с вами собрались, для того, чтобы обсудить эту тему и выработать ясный график движения в правильном направлении.
[Вот он - тот самый хитроумный манёвр!]
2002
Путин обеспокоен скачком цен на бензин
Глава государства выразил обеспокоенность в связи с тем, что весной произошел "известный скачок" цен на бензин. В.Путин поинтересовался у министра, что министерство энергетики делает и предполагает делать в дальнейшем для стабилизации цен на бензин. И.Юсуфов заявил, что "удалось стабилизировать цены на уровне, которые удовлетворяют все потребности населения и экономики".
2003
Путин: Проблем с возможным ростом цен на ГСМ, с которыми мы сталкивались в предыдущие годы, быть не должно
Президент РФ Владимир Путин считает необходимым вернуть Правительству право регулировать экспортные пошлины на нефтепродукты. Как сообщает пресс-служба главы государства, об этом он заявил на совещании с членами Правительства. "Приближаются, глазом не успеем моргнуть, весенне-полевые работы, нужно будет соответствующим образом реагировать [на возможный рост цен на ГСМ]. Не должно быть проблем, с которыми мы сталкивались в предыдущие годы", - подчеркнул Президент.
2004
Путин против спекулятивных цен на бензин
"Меры антимонопольного законодательства, если сказать, недостаточны, - то ничего не сказать, остаются слабыми", - констатировал Христенко. Владимир Путин в этой связи выразил мнение, что цены на нефтепродукты должны быть рыночными, но не спекулятивными.
2005
Путин недоволен ростом цен на бензин
Министры докладывали главе государства о положении дел в экономике страны. Одна из острых тем - рост цен на горючее. Александр Жуков сказал президенту, что на ближайшем заседании правительство рассмотрит поправки в бюджет этого года. В первую очередь поправки эти связаны с подорожанием на топливном рынке.
2006
Нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин, считает Путин
Что касается реальных цен, они действительно высокие. И на нефтепродукты внутри страны выросли за весь этот год на 17 с лишним процентов. Очень высокий рост. Он, кстати, внес свой вклад в рост инфляции в стране в целом. … Правительство должно соответствующим образом реагировать, конечно, должно следить. … Правительство должно реагировать и на то, что происходит в других отраслях, скажем в обороне. Там очень выросли расходы на ГСМ. В некоторых других отраслях нужно оперативно реагировать и все-таки влиять на ценообразование.
2007
Путин хочет снизить акциз на высококачественный бензин
Ставка акциза на высококачественный бензин должна быть снижена, считает президент России Владимир Путин. Следует продолжить работу по реформированию системы взимания акцизов.
2008
Путин пообещал разобраться с высокими ценами на бензин
Премьер-министр России Владимир Путин пообещал, что правительство страны сделает все возможное, чтобы снизить цены на нефтепродукты и бензин.
2009
Путин потребовал вернуть цены на бензин на уровень 2008 года
Поставщики горюче-смазочных материалов должны вернуться к уровню цен 2008 г. и даже опустить их немного ниже. Такое заявление сделал накануне премьер-министр Владимир Путин на заседании президиума правительства РФ. Премьер обратил внимание на то, что рост цен на нефтепродукты происходит на фоне не только низких мировых цен на нефть, но и снижения налоговой нагрузки на добывающие компании и предоставления им ряда других льгот.
2010
Путин считает, что в России цены на бензин слишком высокие
Я считаю, что в России цены на бензин слишком высокие. Мы пытаемся бороться с этим. Проверяем. По расчетам вроде бы все правильно. Надо, вероятно, внимательнее посмотреть эти расчеты.
2011 (февраль)
Путин заинтересовался ценами на бензин
«Даю поручение ФАС незамедлительно начинать антимонопольное расследование по любым фактам завышения цен на топливо», — заявил 9 февраля глава правительства.
(май)
Путин уверен, что между производителями бензина есть сговор
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что причиной роста цен на бензин является сговор компаний-производителей: «Не дефицит, там же дело не в дефиците. Дело в сговоре. Они договариваются между собой: на биржу отдают небольшое количество».
(июнь)
Путин пообещал «надавать по рукам» за высокие цены на бензин
Дело даже не в предвыборном годе. Дело в социальной справедливости и необходимости кое-кому надавать иногда по рукам, когда залезают людям в карман.
Путин пообещал полностью отменить транспортный налог при повышении акциза на бензин
Правительство РФ прорабатывает вопрос об отмене транспортного налога при повышении акциза на топливо, заявил накануне премьер-министр Владимир Путин. "Главное препятствие здесь - позиция субъектов Федерации, которые его собирают", - пояснил премьер. "Но это не значит, что это останется навсегда", - заявил Путин.
(декабрь)
Путин: Транспортный налог мы не отменили, но акцизы на бензин будут повышены
«Транспортный налог не отменили по просьбам трудящихся губернаторов», - сказал глава российского правительства, добавив, что этот налог составляет большую часть для пополнения региональных бюджетов. Пополнять дорожные фонды будут также за счет повышения акцизов на автомобильное топливо. Намечается повышение акцизов на топливо на 1 рубль.
2012
В этом году время бороться с ценами на бензин ещё не пришло. Правительство договорилось о замораживании цен на энергоносители аккурат до выборов президента. Ну, а потом-то уж нефтяники оторвутся как следует, ближе к лету. Тогда-то и придёт время одинокому воину вновь ступить на тропу войны...
AFL-SVO-СБП
Сообщение: 2086
Зарегистрирован: 02.05.06
Откуда: СССР, Москва
Репутация:
15
Итак, все уже слышали, что была взломана почта Потупчик. Многие знают, что наши дорогие топовые блогеры там упомянуты. Но почему-то все дружно скромненько молчат. Хватит это терпеть! Анонимус решил составить топ самых продажных ЖЖ блогеров. Возможно этот пост послужит макетом для статьи на Лурке. Пользуйтесь на здоровье!
Доказательства предоставлены в конце поста. Все архивы можно скачать по ссылкам https://twitter.com/#!/op_russia
Сперва идут VIP-шлюхи
1. Скромный чеченский блогер [info]wild_che. Запросил на этот год 18 млн рублей. Абсолютный рекорд! Кроме того, наш сетевой боевик занимается криминалом, взламывает сайты националистов, устраивает ДДОС-атаки Подробности - http://timag82.livejournal.com/74246.html Кто-то уже успел запилить отдельный пост - http://yavleev.livejournal.com/704.html
2. На втором месте конечно же Илья Варламов [info]zyalt, наш пламенный революционер и ближайший сторонник Навального. На поверку оказался рядовым нашистом, лучшим другом Кристины (в ящике обнаружено 41 письмо. см. Приложение 2). Пишет отчеты, согласовывает текст лично с потупчик. Публикует как в своем журнале, так и в своем проекте "Ридус" (см. Приложение 3.).
Всего за два поста Илья Варламов получил 400 тысяч рублей. (см. Приложение 4.)
В настоящий момент Илья пытается "съехать с темы", утверждая, что через Росмолодежь лишь получил доступ к кремлевскому пулу, а про деньги ничего не знает. Однако, анализ писем опровергает эту версию. Илья и Кристина давно знакомы, постоянно общаются по поводу редакционной политики Ильи в ридусе. Есть основания предполагать, что Ридус подконтрольный проект, согласованный с Сурковым. Во всех отчетах Потупчик Илья Варламов обозначен как сторонник.
Судя по всему, регулярную зарплату не получает, предпочитая гонорар за конкретные посты.
3. Олег Макаренко, [info]fritzmorgen
Уже до взлома мы понимали, что Олег кремлевский блогер. Но теперь мы имеем твердые доказательства. Такса Фрицморгена - 20 тысяч рублей за одну публикацию. (см. Приложение 4.) Это намного меньше Варламова, но и публикации идут чуть ли не ежедневно. Поэтому заслуженное третье место!
Не смотря на полную доказанность, продолжает отрицать очевидное (см. Приложение 6.)
4. Сергей Мухаммедов, [info]ottenki_serogo. Один из самых дорогих нашистов, если считать за пост, одна публикация стоит 30 тысяч рублей. (см Приложение 7.) Переговоры видимо велись по каким-то другим контактам, но примеры проплаченных публикаций легко находятся, вот пост в защиту забаненных нашистов: http://ottenki-serogo.livejournal.com/240218.html
5. Игорь Бигдан, [info]ibigdan. Самый дешевый из топовых шлюх, но самый плодовитый. Проплаченные публикации находятся еще легче, чем у прошлого номинанта. Так как сам писать не умеет, то специализируется на репостах нужных тем, формирующие нужные нашистам настроения.
Где-то в комментариях выложили прелестную подборку, так как обсуждаем Бигдана, то скопипасчу сюда:
Найдено всего одно письмо, которое, тем не менее полностью доказывает факт работы Игоря на Потупчиков. (см. Приложение 8.)
На данный момент Игорь полностью признал подлинность переписки и факт проплаты от нашистов, но отрицает факт размещения политической заказухи. Обращаю внимание, что его проплаченная запись об игре нашистов не помечена как "реклама". Знают ли налоговые службы Украины об этих доходах?
Отправлено: 08.02.12 10:37. Заголовок: Если зайти с другой ..
Если зайти с другой стороны и представить, что Путин (внезапно!) взял и умер. Мы все смертны. Вот НЕТ его больше в природе, и что, рухнет всё? Некоторые думали, что Москва без кепки тоже в адЪ провалится. И ничего, стоИт... Правда, разгребать эти авгиевы конюшни придётся долго, ага... Такая же аналогия и с Россией.
Я дико звиняюсь, конечно... Бокерия спас своими золотыми руками тысячи детей, а Гергиев великий дирижёр. И что такое на их фоне этот Быстров? Он кто? Просто интересно, а копаться лень. Поведайте или ссылку киньте.
Отправлено: 10.02.12 12:01. Заголовок: злой пишет: Я дико ..
злой пишет:
цитата:
Я дико звиняюсь, конечно... Бокерия спас своими золотыми руками тысячи детей, а Гергиев великий дирижёр. И что такое на их фоне этот Быстров? Он кто? Просто интересно, а копаться лень. Поведайте или ссылку киньте.
И остальные тоже великие люди России. Что теперь - бегом за Путиным? Там такие великие люди.
Отправлено: 10.02.12 13:08. Заголовок: Вы ваще вменяемый че..
Вы ваще вменяемый человек? Мне нас... и на Путина и на его ниспровергателей. Мне интересно "ху из Быстров", штоп на позорную доску великих людей вывешивать. А насчёт замполитов - да, я уже писал, мой первый замполит был настоящим мужиком, без истерик, афганцем, получившим ранение. Экие вы все нервные.
Отправлено: 10.02.12 13:12. Заголовок: злой пишет: Вы ваще..
злой пишет:
цитата:
Вы ваще вменяемый человек? Мне нас... и на Путина и на его ниспровергателей. Мне интересно "ху из Быстров", штоп на позорную доску великих людей вывешивать. А насчёт замполитов - да, я уже писал, мой первый замполит был настоящим мужиком, без истерик, афганцем, получившим ранение. Экие вы все нервные.
Извини. Бокерия великий человек как хирург, а не рупор Путина. Сколько можно людей покупать на фамилии? ...я вот про что.
Бокерия понимает, что если до власти дорвутся немцовы с касьяновыми, пытающиеся сейчас оседлать волну, то опять начнётся делёжка власти. Они щас-то все перегрызлись, и не видать ему нового детского кардиологического центра. На самом деле, выбор - между козлами и баранами, как всегда, впрочем. Видимо, Пиночета или Черчилля мы не заслужили.
Сергей Безруков отказался сниматься в ролике за Путина 10 февраля 2012, 13:38 Автор: Александра Суперека
Сергей Безруков отказался сниматься в видеоролике в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина, сообщается на сайте актера. Свой отказ он объяснил так: «Я не хочу своим мнением влиять на выбор других людей. Выбор президента должен быть личным выбором каждого. Тогда выборы будут действительно честными».
Первой о том, что актер отказался от некоего предложения, поступившего от штаба Владимира Путина, сообщила в четверг его супруга — Ирина Безрукова в своем Твиттере. «Почитайте К.Серебренникова, интервью О.Табакова..Под их руководством люди, а власть манипулирует этим.. Мой муж отказался», — написала она. Правда через несколько часов после этого запись была удалена.
— 10.02.2012 14:30 — Сергей Безруков отказался сниматься в агитационном ролике Владимира Путина
Популярный киноактер Сергей Безруков подтвердил информацию о том, что отказался сниматься в агитационных роликах кандидата в президенты Владимира Путина, о чем накануне в своем Twitter написала его жена.
«Я не хочу своим мнением влиять на выбор других людей. Выбор президента должен быть личным выбором каждого. Тогда выборы будут действительно честными», – говорится в сообщении на сайте артиста.
В интернете сейчас наибольшей популярностью пользуется ролик, записанный в поддержку кандидата Путина исполнителем шансона Стасом Михайловым
Очень много спрашивают, как я отношусь к этому ролику от Чулпан Хаматовой.
Я с ЧХ не знаком, обстоятельств не знаю, судить её не собираюсь, и уж в любом случае, Хаматова сделала достаточно хороших вещей, чтобы без оглядки на кого угодно записывать ролики хоть в поддержку Путина, хоть в поддержку графа Дракулы.
Однако есть штука, которая кажется мне принципиально важной. От нескольких людей, имеющих отношение к истории, я слышал: Ты не знаешь всего. Её заставляли. Её шантажировали, чуть ли не в буквальном смысле жизнями детей, которые выживают, только благодаря её фонду "Подари жизнь". Скрытый текст
Вот и пишут об этом:
"Все правильно. Заставили. Только денег ей никто не предлагал, а, наоборот. В жесткой форме наехали на фонд ее "подари жизнь" с угрозами закрытия счетов и уголовными преследованиями. Был прямой и жуткий шантаж, которому нельзя было поотивостоять, учитывая, что несколько детей уже находились в стадии лечения их надо было прлдолжать финансировать." http://bakushinskaya.livejournal.com/810502.html
«Нам всем велели молчать. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники», – сказал источник, сравнив действия авторов ролика с «требованиями террористов.» http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/15/n_2205613.shtml
«Ей выкрутили руки», – конспиративно понизив голос, говорили в одном углу. «Пообещали лишить фонд всякой финансовой помощи и разрушить репутацию», – шептали в углу другом. «Она плакала на съемках ролика», – утверждали третьи. http://www.openspace.ru/society/russia/details/34370/
Если Чулпан действительно поддерживает Путина, у которого любой министр здравоохранения (от Зурабова до "Леди Арбидол" Голиковой)-миллиардер, но на лечение детей надо собирать пожертвования через "Подари жизнь" и другие фонды, то пусть записывает, что хочет, ни перед кем не объясняется и посылает любопытных к чёртовой матери.
Если же её действительно вынудили, то она конечно не имеет права молчать об этом. Если у власти в России будет стоять человек, который вынуждает записывать агитационные ролики в свою поддержку, шантажируя жизнями больных детей, то это нельзя скрывать. Об этом надо говорить ради этих самых детей. И здоровых, и больных.
Отправлено: 17.02.12 17:10. Заголовок: "В сети появляет..
"В сети появляется фотография Чулпан Хаматовой, которая в этот день вместе с Владимиром Путиным посещала онкоцентр. К удивлению настроившихся спасать «заложницу» комментаторов, Чулпан улыбалась и не выглядела как человек, которого что-то «заставили».
Тогда оппозиционеры перестают жалеть Хаматову и переключаются на обсуждение судьбы детей. «Кандидат в президенты, в разгар предвыборной кампании посещающий под телекамерами онкологическую клинику для детей, – это циничная скотина без сердца и совести. Смертельно больные дети стоят у них в одном ряду с коровами, матросами и ветеранами», – разоблачает журналист Ксения Ларина.
«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением», – заявила Хаматова в четверг днем.
Согласно опросу газеты ВЗГЛЯД, более 80% читателей, отвечая на вопрос о том, чья позиция им ближе – Чулпан Хаматовой или осуждающих ее комментаторов, поддержали Хаматову."
Молодец девчонка.Не ведётся на истерики и не оправдывается,было б перед кем.
По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой.
Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа.
Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю.
Этот пост – первый из трёх, планируемых мной. Предлагаю начать с самого главного мифа, созданного пропагандистами – что экономический рост, имевший место в течение правления Путина, стал следствием не высоких цен на сырьё, экспортируемое из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной со стороны Национального Лидера.
Мы докажем обратное – что в реальности до экономики дошла лишь мизерная часть от всех вырученных нефтедолларов, но даже и её хватило, чтобы обеспечить рост ВВП по сравнению с 1990-ми годами.
Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел к её росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям.
Начнём с макроэкономических показателей и продемонстрируем всю тяжесть положения страны, которую всячески пытаются замаскировать от нас.
В Калининграде неизвестные облили краской баннер с изображением Путина
В Калининграде сегодня ночью, 18 февраля, неизвестные облили краской агитационный баннер «Вместе к великой России!» с изображением кандидата в президенты России Владимира Путина. Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM секретарь избирательной комиссии Калининградской области Игорь Кудрявин, инцидент произошел на улице Горной в районе парка Победы.
Хулиганы попали банкой с красной краской непосредственно в изображение кандидата, размещенное на высоте более 4 метров.
«Об инциденте мы проинформировали полицию и представителей „Единой России“, поскольку это все-таки их кандидат, — сказал Кудрявин. — Партию мы также попросили либо демонтировать баннер либо заменить на аналогичный».
В свою очередь начальник полиции Калининграда Сергей Захаров сообщил корреспонденту ИА REGNUM, что «правоохранительные органы изучают обстоятельства произошедшего». «Пока мы не видим признаков ни уголовного, ни административного нарушения», — сказал Захаров.
AFL-SVO-СБП
Сообщение: 2098
Зарегистрирован: 02.05.06
Откуда: СССР, Москва
Репутация:
15
Говорят, Чулпан Хаматова занимается благотворительностью и поэтому она хорошая. Не думаю. Благотворительность материя деликатная, связанная с помощью людям, попавшим в неожиданную, ломающую волю и жизнь беду. Как ураган. Прошел ураган, снес дома, люди остались без крова, вещей, сбережений - конечно, надо собрать деньги и помочь им встать на ноги. Но Чулпан помогает не жертвам ураганов. Она помогает десяткам тысяч детей с однотипными проблемами, которые идут плотным печальным потоком. Скрытый текст
Своей помощью Чулпан благодетельствует не жертв уникального или редкого случая, неожиданного положения, непредвиденной беды, нет, она спасает жертв коррумпированной, прогнившей насквозь медицинской системы. Одни и те же дети с одними и теми же проблемами в одних и тех же регионах образуются годами. Регулярно. Постоянно. Как смена сезонов года, как естественный, непрерывный процесс. Хотя умирать от рака в начале XXI века неестественно, и уж тем более неестественно, заболев, ходить по миру с протянутой рукой в одной из самых богатых стран мира.
На уровне конкретных, осязаемых действий Чулпан спасает жизни детей. На структурном уровне она вытирает гной, идущий от язвы, в которой копошится здоровенный червь-паразит, жрущий и жрущий человеческую плоть. Или хотя бы нефтедоллары. Используя моральный авторитет и статус гнойной медсестры - страшный статус, на самом деле - Чулпан снялась в агитационном ролике за Путина. За червя. За то, чтобы у нас и дальше не было нормальной системы здравоохранения. Чтобы онкологическое заболевание превращалось в жизненную трагедию, с которой надо обивать пороги министерств и клянчить, просить, плакать. За то, чтобы дети болели. Чтобы дети умирали. И чтобы те из них, кто не успел умереть, приходили бы к Чулпан, и Чулпан бы их спасала.
Чулпан сагитировала за то, чтобы всегда был гной, который она могла бы вытирать. Чтобы черви ползали. Чтобы было плохо. Чтобы было гадко. Чтобы не было структурных реформ, а был бесконечный ужас, в котором все мы (я время от времени перевожу деньги в разные фонды, дети же) жертвовали тысячи, в то время как в недрах министерства здравоохранения бесследно пропадают миллиарды. Чтобы была грязь. Чтобы была гнусь. Чтобы вопрос болезни был не вопросом обращения к врачу, но вопросом перепостов с просьбой собрать на операцию в Израиле. Чтобы врач был враг, а жизнь больного ребенка всегда висела на волоске чужой милости, но не государственной обязанности.
Если бы Чулпан шантажировали, она могла об этом заявить, и уже завтра никакого Путина бы не стало, а люди по всей стране (включая меня) собрали бы ей суммы, в десятки раз превышающие "помощь" от государственных компаний. Чулпан умная и сама это понимает. Но Чулпан не сказала, что ее заставили сняться в ролике шантажом, потому что никакого шантажа не было.
Думаю, что Чулпан искренне поддерживает Владимира Путина. Думаю, что ситуация, когда благотворительные фонды вынуждены закрывать целые сектора государственной политики здравоохранения, патологична и аморальна. Думаю, что и Путин, и Чулпан - патологические проявления патологического общества, сошедшиеся друг с другом на почве совместного болезненного происхождения.
И да, сама по себе благотворительность - одна из форм социальной самореализации и построения социального имиджа, совершенно естественная в белом мире, и только в азиатской России вызывающая массовую аффектацию с использованием слов типа "чистый святой человек". Чистый святой человек не будет агитировать за Путина, бросая в идеологические окопы больных раком детей, прикрываясь ими как живым, пульсирующим от нестерпимой боли щитом.
Чулпан в окопы детей бросила. Чулпан - чистый святой человек.
Сегодня впервые после долгого периода я жалею, что в данный момент не работаю в публичной журналистике. Я весь вечер изучал сайт фонда "Подари Жизнь", читал их финансовые отчёты, истории пациентов, проекты и инициативы. И у меня огромное желание позвать в какое-нибудь прямоэфирное ток-шоу Чулпан Хаматову и задать всю ту массу тяжёлых вопросов, что сейчас у меня на душе.Скрытый текст
Во-первых, благодаря искусному лавированию в медиа-поле все россияне считают, что центр на Ленинском построила Чулпан и её фонд. А вот дулю вам на завтрак! Фонд потратил на центр 400 миллионов рублей. В пересчёте на доллары где-то 13 миллионов. Как раз сейчас фонд собирает деньги на аппарат лучевой терапии стоимостью 5,6 миллионов всё тех же долларов. Т.е. фонд купил в центр, по сути, два таких аппарата. Подряд на установку пластиковых окон и то был, поди, больше. А сколько там ещё высококлассного оборудования! Но спасибо Чулпан, ведь больницу построили за её счёт! Для справки: фонд Раисы Горбачёвой построил точно такой же центр в Петербурге. Наверняка, там тоже было основным участие государства. Но я что-то не слышу парадных коллективных славословий семейству президента СССР, а сам Михаил Сергеевич чего-то не снимается в предвыборных роликах Путина.
Во-вторых, в фонде "Подари Жизнь" де-факто основную часть пожертвований составляют государственные деньги. Я честно изучил два месячных отчёта по поступлениям. Более половины переводов из Сбербанка. В основном по рублю-копейке - похоже, это карта "Подари Жизнь". Система такова: на каждую вашу покупку начисляют 0,3%, Сбер удваивает эту сумму, и всё идёт переводом в фонд. По моим прикидкам минимум треть денег фонд получает от Сбера, государственного банка. Много анонимных взносов через Сбер. Есть ли начисления на них, я не знаю. Любой благотворительный фонд бы опух от счастья, если бы треть его бюджета финансировал госбанк. А ещё о них ненавязчиво напоминают и подталкивают к переводу всякими буклетиками, разложенными в десятках тысяч офисов банка по стране. Опять же экономия на рекламе и продвижении. Да и буклеты вряд ли сам "Подари Жизнь" печатал. Странно, если после этого фонд всего лишь строит больницы.
В-третьих, меня поразило несоответствие сумм пожертвований и количества пациентов фонда. На данный момент у фонда на попечении 28 детей. В среднем они все проводят в больницах порядка года. Кому-то становится лучше, и его отсылают на время домой. У меня нет возможности высчитать, какое количество детей обычно находится на попечении фонда одномоментно. Но думаю, что 28 - это как раз среднегодовой показатель. За 2011 год фонд собрал 781 миллион рублей. Делим на 28 человек, и выходит, что за год патронажа фонд тратит на ребёнка 28 миллионов рублей. Это фантастическая сумма. Даже если детям будут колоть самые дорогие препараты. Даже если у них резкое уменьшение количества детей, и вчера их было 56: 14 миллионов в год - это тоже много.
И вот теперь мы переходим к самому интересному! К отчётам по тратам. Тут стоит отметить, что фонд сотрудничает исключительно с государственными клиниками (я разве что так и не понял правовую форму и владельца хосписа). И всё самое основное должно оплачивать государство. Если оно не оплачивает, значит, главврач мудак, и не умеет вытребовать положенное ему финансирование. А теперь давайте представим среднестатистического жертвователя: обычно они предполагают, что оплачивают детям дорогое лекарство или подбор и доставку костного мозга из Европы. Смею вас порадовать, что эти траты составляют малые доли общей суммы. Зато часто попадаются какие-то совсем непонятные формулировки.
Берём отчёт о тратах за декабрь 2011. Я всё-таки не большой спец по экономике государственного здравоохранения, и потому многие пункты намеренно опущу. Например, такие: 2 076 341 руб. 34 коп было потрачено на "реагенты для клинико-диагностической, патологоанатомической, цитогенетической лаборатории и лаборатории стволовых клеток". Тут вот непонятно, что за реагенты и должно ли их оплачивать государство. Потому дальше будет только совсем весёлое.
Федеральный центр детской гематологии: "внесли оплату за компьютерное оборудование и уличный павильон для отдыха детей (2 395 561 руб. 57 коп.)". Это что ж там за компьютеры на два с половиной лимона? Предположим, что полтора миллиона ушли на "уличный павильон". Тогда выходит минимум 20 компьютеров для развлечения детей? Что-то я не думаю, что на компьютеры люди жертвовали. Там же: "Расходные материалы (весы, ростомеры, термометры, гигрометры, контейнеры) стоили 834 238 руб. 13 коп". Вы меня извините, но они попой что-ли жрут эти термометры? Почему это расходные материалы? Термометры при оптовой поставке стоят 20-30 рублей. Весов парочки на отделение хватит. Куда? Куда ушли эти суммы? Там же: посуда и моющие средства обошлись 319 867 руб. 71 коп, а вот анализы (реальная штука - узнайте сколько стоят гормоны) 59 700 руб. Я что-то не понимаю: они детей спасают или хотят чтобы последние дни своей жизни они ели на фарфоре? И там же, верх канцеляризма: "На нужды развития центра детской гематологии перечислили 2 000 000 руб". Перевожу: мы не знали, как бы это списать, списали, как умеем.
В гематологическое отделение Боткинской больницы купили шприцы на сумму 1 310 689 руб. 66 коп. Вы представляете, сколько это шприцов? Минимум тысяч 70. И где они их хранят? Сразу в отделении? Там места не хватит. И плюс, это должен оплачивать бюджет.
Научно-практический центр медицинской помощи детям с пороками развития черепно-лицевой области и врожденными заболеваниями нервной системы (НПЦ): "Купили магистрали для инфузоматов, сосуды Дьюара, самплеры, промывочные растворы, ленту для электрокардиографа и другие расходные материалы на 330 819 руб. 37 коп.". Чего? Лента для кардиографа? Т.е. федеральный бюджет отказывает покупать бумажку для кардиографа?
В "проекте развития паллиативной помощи" будет моё самое любимое: "За перевязочные материалы заплатили 435 225 руб. 33 коп." Вы можете представить сколько это ваты? Я не поверю, что одно отделение может за месяц потратить столько ваты и бинтов.
В Московский Областной Онкодиспансер они купили физраствора и раствора глюкозы на 220 012 руб. 50 коп. Чудно! Видимо, цистернами завозили. Особенно приятно, что физраствор точно оплачивается государством.
А ещё они оплачивали такси на сто с лишком тысяч. Кому-то купили кровать за 45 тысяч (с позолотой?). На выездные донорские акции (такие, что будет на журфаке во вторник) потратили полмиллиона рублей. Это на 13 акций-то. Конечно, дешевле приглашать доноров на станцию, но какой же pr-эффект будет? А вот работа психологов (охват - 23 семьи) оценена в 31 тысячу. Лучше бы меньше физрастворов покупали, и больше на психологов тратили.
На этом перлы письменного словесного отчёта заканчивается, и мы переходим к экселевскому файлу с перечислением конкретных транзакций. Тут регулярно проскакивает резиновая формулировка "Обеспечение нужд..." и дальше название медучереждения. Причём по этой статье списывают хорошие круглые суммы. Это смотрится странно на фоне копеек в цене полотенец - 103681,15 руб. Кстати, полотенца для одних и тех же отделений они покупали два раза за месяц. Суммы почти идентичные. Они их едят? Или стирка - это ниже благотворительного достоинства? Ещё купили 500 пластиковых контейнеров за 680 тысяч. Пластик подорожал в наше время? По статье "Оплата лечения в стационаре" списываются миллионы. И без указания, кого же лечили в этом стационаре. Супердорогие препараты соседствуют с метронидозолом, бисептолом и гепарином - неужели и этого нет в федеральных образцовых больницах.
Общее впечатление о финансовой деятельности фонда смешанное. По-моему, они постепенно перестают заниматься благотворительностью, и начинают подменять собой фонд ОМС. Ну не должны они покупать физраствор. Собственно, мне интересно, а почему они покупают физраствор? И боюсь, эта ниточка потянет ещё дальше, ведь деньги на это наверняка выделяются. Фонд, куда люди перечисляют деньги на лечение детей, покупает посуду, полотенца, оплачивает ординатуру молодым врачам (вот как отбирали кандидатов на оплату обучения?), и это всё-таки является обманом людей. Вместо того, чтобы требовать положенное от чиновников, давить на них авторитетом, фонд затыкает дыры. И тем самым сокращает количество патронируемых детей. У фонда явно нет выработанной стратегии поведения. Это особенно видно в донорском направлении, из-за которого я собственно и заинтересовался фондом. Огромные силы тратятся на преодоление препонов системы, чем на борьбу с ней, её улучшение. Но самой лучшей иллюстрацией каши в головах руководства фонда является раздел "Наши инициативы". Там на полном серьёзе соседствуют изменения в законодательстве по легализации орфанных препаратов и предложение гулять с детьми в масках на улицах. Последнее - самое важное в жизни детей без иммунитета. Для них крайне необходимо сходить на улицу, поймать какую-то бактерию. Я не сравнивал, по какой цене покупаются лекарства. Тут тоже могут быть открытия. По-хорошему, нужен аудит всем "резиновым" статьям - люди жертвовали на лечение, а не на мифическое "обеспечение нужд".
Собственно, вы готовы и дальше жертвовать на физраствор, который в неограниченном количестве есть в любой районной больнице?
цитата:
Самая главная ссылка тут одна: http://www.podari-zhizn.ru/main/node/8725 Там я зашёл в 2011 год и пристально просмотрел декабрь. Всё вышеозначенное я нашёл исключительно в рамках одного месяца.
Косяк №1: повышенная кавайная истерика вокруг деятельности фонда. Есть фонд Горбачёвой, который, как минимум, делал не меньше, но о нём не орали на каждом углу. Косяк №2: деньги везде собираются с формулировкой "На лечение детей". А много денег тратится на содержание больниц, физрастворы, обучение молодых врачей, переезды, что не соответствует целям фонда - оплачивать детям дорогостоящее лечение.
2012-02-16 Юрий Нерсесов Путин Прохорову глаз не выклюет Дебаты
Сестра куршевельского гиганта и главный киношник кремлевского карлика дали понять: кто бы из их доверителей не победил, Россию продолжат грабить, льющие на нее дерьмо мастера культуры получат щедрое финансирование, а осужденный по воле Кадырова лейтенант Аракчеев будет сидеть.
Теледебаты между доверенным лицом Владимира Путина кинорежиссером Никитой Михалковым и доверенным лицом Михаила Прохорова - его сестрой Ириной Прохоровой - прошли чрезвычайно благостно, хотя на вопросы друг друга участники дискуссии ответить так и не могли. Михалков так и не смог узнать у Прохоровой, как ее брат собирается возрождать разрушенную культурную жизнь российской провинции, а та не сумела получить от него объяснения, почему его вождь не занялся этой проблемой за 12 лет правления. Скрытый текст
Вся остальная беседа напоминала игру в поддавки. Михалков принципиально не стал выяснять подробности истории, о том, как в 1989 году 24-летний сынуля начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР возглавил управление Международного банка экономического сотрудничества и как этот действовавший при Совете Экономической взаимопомощи банк рухнул вместе со всем советским блоком, а сынуля приобрел начальный капитал. В свою очередь Прохорова проявила полнейшее равнодушие к безгрешному бизнесу скромного вице-мэра Владимира Путина, который еще в 1992 году столь бескорыстно выдавал разного рода шарашкиным конторам, разрешения на вывоз нефтепродуктов, леса и других ресурсов, что едва не вылетел из Смольного с перспективой приземлиться на скамье подсудимых.
Никаких вопросов не вызвали у милейших собеседников и дальнейшие гешефты их доверителей. Тем самым доверенные лица молчаливо дали понять: Владимир Владимирович став президентом оставит в неприкосновенности все, что нажил непосильным трудом Михаил Дмитриевич. А тот, став президентом, пусть не сейчас, а лет через 5-10, как предложил Михалков, обойдется с предшественником не менее великодушно, чем тот поступил с вороватой семейкой Ельцина. Который, по словам Ирины Дмитриевны, был настолько демократичен и просвещен, что про него даже анекдотов не рассказывали!
Никита Сергеевич в ответ пробурчал, что, мол, много про кого рассказывали, даже про Брежнева, но враньесобеседницы не опроверг – помнил, с каким восторженным придыханием всегда говорит о Ельцине введенный им в Кремль Путин, и чем обязан свердловскому алкоголику сам. При нем Михалков возглавил Союз Кинематографистов и получил как минимум 35 миллионов долларов на переполненный брезгливой ненавистью к России «Сибирский цирюльник».
Трепетное отношение кандидатов и доверенных лиц к Борису Николаевичу, оставляет твердую уверенность, что заданный им курс на тотальную растащиловку будет продолжен. Что при назначенной на 4 марта победе Путина, что после возможного в перспективе воцарения ныне баллотирующегося в его преемники Прохорова.
Культурная политика государства тоже будет неизменна при обоих вождях. Например, в кинематографе финансироваться, как и ныне, станут, прежде всего, свои ребята и девчонки, соревнующиеся, кто опрокинет на любимую Родину ночной горшок повместительнее.
Ирина Дмитриевна призналась, что очень любит фильмы Михалкова, не сделав оговорки даже относительнотошнотворных и позорно провалившихся в прокате «Утомленных солнцем-2». В свою очередь Никита Сергеевич с теплотой вспомнил о деньгах, которые брат оппонентки вложил в его фильм «12», посвященный судебной защите трепетного чеченского подростка от криминально-фашистских русских свиней.
Сам Путин, смотря эту картину вместе с любимым Рамзаном Кадыровым, прослезился, а незадолго до просмотра с крайним раздражением отозвался о присяжных заседателях, посмевших оправдать невинно обвиненного в убийстве троих чеченцев лейтенанта Аракчеева. Уже после слезопролития на просмотре снятой Михалковым и профинансированной Прохоровым мылодрамы, Владимир Владимирович еще раз пожаловался на тупых присяжных рассказав французскому журналисту, каких трудов ему стоило добиться вынесения обвинительных приговоров, требуемых Кадыровым для офицеров. Только что весомость слов национального лидера подтвердило его карманное НТВ, выпустившее специальный клеветнический фильмец про Аракчеева, и я не сомневаюсь, что при Михаиле Дмитриевиче суды и телевидение будут столь же неукоснительно выполнять волю богоизбранного чеченского народа и его солнцеликого лидера.
Независимая газета» пишет о массовых митингах в поддержку Владимира Путина, которые прошли во многих городах России в минувшую субботу.
"[…] Стратегия Кремля победила", — цитирует «НГ» слова политического обозревателя Юлии Латыниной, которая таким образом подвела промежуточный итог оппозиционных и «антиоранжевых» акций. Она сравнивает это соревнование с футбольным матчем, где главное — количество «забитых голов», и имеет значение «только окончательная цифра...
«В митинговой активности сейчас побеждает власть, у ее сторонников больше драйва. Драйв за стабильность сильнее драйва за перемены. Чувство страха, что ты можешь потерять то, что имеешь, сильнее желания что-то приобрести. За последние годы в России возросло число людей, которым есть что терять, поэтому они готовы отстаивать состояние стабильности на площадях», — цитирует эксперта «Независимая».
Отправлено: 21.02.12 13:54. Заголовок: Просто люди за Мкадо..
Просто люди за МКАДом на потуги "внесистемной оппозиции" проще смотрят. А с участием в рядах персонажей как Ксюша Собчак просто вызывает такое "доверие", что ржать хочется.
Отправлено: 21.02.12 13:58. Заголовок: RGM пишет: Просто л..
RGM пишет:
цитата:
Просто люди за МКАДом на потуги "внесистемной оппозиции" проще смотрят. А с участием в рядах персонажей как Ксюша Собчак просто вызывает такое "доверие", что ржать хочется.
20.02.2012 20:51 | Информационное агентство "Финмаркет" Представления россиян о том, кто на самом деле "рулит" страной, со временем сильно изменились. Как выяснили социологи Ромир, сейчас большая часть населения считает, что основные властные рычаги находятся у президента, который в 2004 году занимал по этому показателю второе место. Чаще всего так думают женщины, респонденты старше 60 лет, а также граждане с низким доходом.
Крупный капитал, который по опросу 2004 года занимал первое место во властной вертикали, растерял в глазах россиян полномочия и уступил лидерство главе государства. Почти вдвое сократилась доля россиян, которые считают, что реальная власть в России принадлежит организованной преступности.
Но еще одна властная сила - чиновники-бюрократы - укрепила свои позиции. Чаще всего их называют респонденты, имеющие высокий профессиональный и доходный статус.
И по-прежнему низко оценивают россияне властные возможности Госдумы, а также местных и региональных властей. Главные источники власти по-прежнему сосредоточены в федеральном центре.
AFL-SVO-СБП
Сообщение: 2105
Зарегистрирован: 02.05.06
Откуда: СССР, Москва
Репутация:
15
Фото:
Отправлено: 22.02.12 02:15. Заголовок: RGM Пожалуста не заб..
Решил посмотреть, что творится у кандидатов в президенты Российской Федерации на страницах социальной сети "вконтакте". Анализировал так называемые группы поддержки. В итоге обнаружилось очень много фото с юмором. Причем удивило что многие фото не удаляются, т.к. по сути служат антипропагандой.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума